Feeds:
Entradas
Comentarios

Muchas personas tienen un amante y otras quisieran tenerlo. Y también están las que no lo tienen, o los que lo tenían y lo perdieron. Y son generalmente estas dos últimas, las que vienen a mi consultorio para decirme que están tristes (…), que sus vidas transcurren de manera monótona y sin expectativas, que trabajan nada más que para subsistir y que no saben en qué ocupar su tiempo libre. En fin, palabras más, palabras menos, están verdaderamente desesperanzadas.

Antes de contarme esto ya habían visitado otros consultorios en los que recibieron la condolencia de un diagnóstico seguro:

“Depresión” y la infaltable receta del antidepresivo de turno.

Entonces después de que las escucho atentamente, les digo que no necesitan un antidepresivo; que lo que realmente necesitan, Es un AMANTE.

Es increíble ver la expresión de sus ojos cuando reciben mi veredicto. Están las que piensan: ¡Cómo es posible que un profesional se despache alegremente con una sugerencia tan poco científica!. Y también están las que escandalizadas se despiden y no vuelven nunca más.

A las que deciden quedarse y no salen espantadas por el consejo, les doy la siguiente definición:

AMANTE es “Lo que nos apasiona, lo que ocupa nuestro pensamiento antes de quedarnos dormidos y es también quien a veces no nos deja dormir”.

A veces nuestro amante lo encontramos en nuestra pareja, en otros casos en alguien que no es nuestra pareja. También solemos hallarlo en la investigación científica, en la literatura, en la música, en la política, en el deporte, en el trabajo, en la necesidad de trascender espiritualmente, en la amistad, en el estudio, o en el obsesivo placer de un hobby…

En fin, es “alguien” o “algo” que nos pone de “novio con la vida” y nos aparta del triste destino de durar.

Y ¿qué es durar?…Durar es tener miedo a vivir. Es dedicarse a espiar cómo viven los demás, es tomarse la presión, deambular por los consultorios médicos, tomar remedios multicolores, alejarse de las gratificaciones, observar con decepción cada nueva arruga que nos devuelve el espejo, cuidarnos del frío, del calor, de la humedad, del sol y de la lluvia.

Durar es postergar la oportunidad de disfrutar hoy, esgrimiendo el incierto y frágil razonamiento de que quizás podamos hacerlo mañana.

Por favor no te empeñes en durar, búscate un amante, se tú también un amante y un protagonista…de la vida.

Piensa que lo trágico no es morir, al fin y al cabo la muerte tiene buena memoria y nunca se olvidó de nadie.

Lo trágico es no animarse a vivir; mientras tanto y sin dudar, búscate un amante…

La psicología después de estudiar mucho sobre el tema descubrió algo trascendental:

“Para estar contento, activo y sentirse feliz, hay que estar de novio con la vida”.

Por: Jorge Bucay – 2007

Rabona de antología

Tremendo gol de rabona de Andrés Vasquez, un peruano de 19 años que juega en el IFK Göteborg de la liga profesional de Suecia.

Es hijo de padres peruanos, pero tiene nacionalidad sueca. Dicen que jugaría por Perú, a pesar de defender actualmente la camiseta Sub-21 de Suecia. ¿Se podría eso?

Un video que filmé en el Rally de Cerdeña 2005:

Manfred Stohl cruzando su Citroën Xsara WRC de manera espectacular.

Este post puede incluirse en la sección “Taco-Punta” y también en “Neurodatos”, ya que se trata del video de un super auto y a la vez es un dato interesante e irrelevante (definición del mismísimo Alquimista sobre lo que fue alguna vez bautizado como Neurodato, nombre que no me acuerdo que consecuente lo puso pero que lleva su nombre bien puesto).

Personalmente me parece alucinante este video, el auto tiene características que no me podía imaginar en un auto de producción. Características del auto se mencionan en el video, sería ocioso (incluso mas que hacer este post!) repetirlas, presten atención, está en “British English” así que destápense una Ruddles antes de verlo….

Ford x tres

¿Cómo sería una carrera entre un Ford Cougar V6 (170 HP), un Ford Focus WRC  (300 HP) y un Stewart Ford F1 (800 HP) en el circuito de Silverstone?

Mi inclinación sentimental por el Focus no es tanta como para llegar a la insensatez. Sin embargo, por un instante -dos segundos quizás- dudé del resultado. Fue puro afecto, nada más.

LA GESTACION

Quienes nos conocen como amigos de toda la vida, siempre nos preguntan como así nos hicimos amigos, cual o cuales fueron los puntos de contacto que nos permitieron reunirnos y formar Los Consecuentes, nombre que en realidad surge un tiempo después y de lo que hablaremos en su momento.

Todo parte hace unos 22 años atrás, cuando yo aún mozuelo jugaba basketball en un club de la capital (me siento la Paisana Jacinta diciendo eso) y pasado un tiempo llegaron dos hermanos a jugar también, el Cabezón y el Mono (a.k.a. la KK), al poco tiempo nos hicimos buenos amigos y empezamos a pasar tiempo juntos, en especial con Cabeza por que somos de la misma edad, mientras que el monito era casi 2 años menor, que a esa edad hace diferencia.

La amistad se estrechó y nos hicimos inseparables, del modo que uno es inseparable con los amigos de la adolescencia, de los que comparten tus primeros pasos en un mundo semi adulto, que te ayudan a levantarte luego de los golpes, de los que celebran desaforadamente cualquier triunfo por pequeño que sea y con los cuales bajas a explorar los límites en las tierras under.

Como es parte del desarrollo natural en nuestra sociedad, Cabeza y yo postulamos a la universidad y entramos cada uno en su carrera y Alma Mater, es decir teníamos el camino libre para, una vez entrados a la vida universitaria, gozar del privilegio de andar madurando en este mundo (lease malas noches, alcohol en cantidades, enamoradas, etc.); mientras el monito seguía con su uniforme de colegio.

Pero al cabo de dos años, el monito entra a una Pre para dizque prepararse e ingresar a la universidad; una vez en la pre forma un grupo de estudio con personajes de dudosa procedencia y calidad moral, iniciándose la segunda parte de la gestación.

Las sesiones de estudio eran en la casa del monito (error del que hasta ahora se arrepienten), olvidaron o no repararon que por ahí andabamos sueltos dos que no teniamos mas responsabilidad que divertirnos y la universidad, pero en estudios generales, así que saquen su línea.

No había viernes o sábado que sus estudios no fueran interrumpidos por un par de borrachosos que llegaban de la Carcel o la Resaca, con varios “tapers tipo de helado de un litro con huequito en la tapa sellado con una especie de corchito de remedio” lleno de trago de muy muy dudosa calidad (con lo cual se explicarían varias anomalías entre mis amigos) y con todas las intensiones de sacarlos de su “sufrida rutina” de estudios para irnos a departir el trago y si se podía, ir a la peña de moda “Los Poggis” o quizás a la Herradura (si, estaba de moda en aquellos tiempos); esta relación grupal fue creciendo y se fue haciendo fuerte a punta de compartir experiencias, pueden leer el viaje a Piura y en algún momento leerán el viaje a Chile; tuvimos enamoradas y fuimos grupo con ellas, algunas cambiaron otras no y son esposas, en fin parte de la vida.

El punto es que aún ahora 20 años después seguimos siendo amigos, somos un grupo que se ve lo mas que puede, cuando alguno de los que vive afuera viene hacemos lo necesario para pasarla juntos, cada 25 de diciembre nos reunimos de todas maneras para celebrar una año mas de nuestra amistad, quizás hasta seamos un poco cerrados, pero el hecho es que pasarla tan bien con gente así de amiga hace que uno quiera repetirlo todas las veces.

Me desconecto.

Adeu…

PD: El error de estudiar en la casa del monito es que siendo todos bastante capaces e inteligentes ninguno de ellos ingreso por la pre (por que habrá sido?).

TROLLS????

Interesante articulo publicado en America Economia.com 

 http://www.howardlyon.com/images/paintings/page%203/

Miércoles 11 de abril, 2007
Proponen código de conducta para los blogs
(AméricaEconomía.com) Inmediata reacción, tanto de apoyo como desagrado, generó la iniciativa presentada por Tom O’Reilly –creador del concepto de Web 2.0– y Jimmy Wales –responsable de la enciclopedia on line Wikipedia– de elaborar una serie de normas para regular la conducta de los internautas en los blogs.

Ideas tan simple como: No digas en internet lo que no dirías en persona; si hay un conflicto responde por e-mail antes que públicamente; toma una posición cuando alguien es atacado injustamente y no permitas comentarios anónimos a menos que haya una dirección de correo electrónico real son algunos de los consejos propuestos por estos personajes.

Como recuerda el propio O’Reilly, la historia de esta propuesta surge a finales del pasado mes de marzo cuando una amiga personal, Kathy Sierra, decide hacer público el acoso al que le someten algunos lectores a través de los comentarios de su blog, con bromas de mal gusto e incluso amenazas de muerte. La cadena británica BBC se hace pronto eco del asunto, y el propio O’Reilly se da poco más tarde la respuesta a sí mismo al crear junto a Jimmy Wales siete puntos sin una estructura demasiado definida, pero que van dirigidos directamente a los propietarios de este tipo de páginas.

Posteriormente, el diario estadounidense The New York Times vuelve a mencionar la historia y vuelve a abrirse la discusión. Lógicamente, fue en los propios blogs donde la noticia ha sido largamente comentada. Un ejemplo es la bitácora de Enrique Dans (http://www.enriquedans.com/), experto en nuevas tecnologías, donde señala: “me parece muy, pero que muy recomendable tomar una actitud proactiva y de apoyo”, afirma bajo un post titulado “Los límites de la mala educación”.

Microsiervos, (http://www.microsiervos.com/) otro blog reconocido por la blogósfera, dice que “algunas de estas ideas recuerdan a las del Manifiesto Blog España, otros a la tradicional netiqueta (etiqueta de la Red) que todo Internauta debería conocer y respetar, está el tradicional consejo sobre los trolls (en internet, un mensaje u otra participación que intencionalmente sólo busca crear controversia, por extensión se denomina troll también a quien envía esos mensajes) (…) parecen de sentido común y buena educación”.

Para otros, este tema se refiere más a la censura, como es la opinión de Manuel M. Almeida en Mangas Verdes (http://mangasverdes.es/) y de Fernando Polo en Abladías (http://abladias.blogspot.com/). En el primer caso, se señala que la mayor parte de los puntos no son de difícil cumplimiento, “abogar por que los bloggers sean responsables de los comentarios vertidos en su bitácora es de una enorme gravedad y supondría un grave paso atrás en la lucha por las libertades en la Red”.

Polémicas al margen, las siete normas elaboradas por O’Reilly y Wales son:
1. Sé responsable de los comentarios que permites en tu blog, no sólo de tus propias palabras.
2. Etiqueta el nivel de tolerancia para comentarios abusivos.
3. Considera eliminar todo comentario anónimo.
4. Evitar a los troll
5. Crea la conversación offline y habla directamente o encontrando un intermediario que pueda hacerlo.
6. Si conoces a alguien que tiene un mal comportamiento, hazlo saber.
7. No digas en internet lo que no puedas decir a la cara.